AIに書かせたレポートを提出する学生が、ずいぶん増えているそうで、各大学が見解を出しているのだとか。
亭主のところの学生はどうかと聞いてみたら、やはりそれなりにいるとのこと。AIの作文には分かりやすい特徴があり、見分けやすいのだという。
明らかにAIに書かせたものを提出していると判断したレポートはどうするのかと亭主に聞いたら、
「他のレポートと同じ基準で、普通に採点する」
とのこと。普通に採点しても、AI執筆のレポートは低得点になるため、いまのところ、それで問題ないそうだ。
たとえば、「⚪︎⚪︎について論ぜよ」というレポート課題の場合、AIは、必要以上に細かな事例をたくさん挙げて、丁寧に説明を加えるのだそうだけど、その説明部分が、しれっと間違っていることが多いので、結果的に減点されまくって、100点満点の20点程度にしかならず、合格に至らないのだとか。
その間違いに自力で気づいて修正できる学生であれば、AIにサポートさせた作文したレポートであっても、単位を取得できるわけで、それでいいのだろうかと疑問に思わなくもないけれど、正しい知識を修得していることには変わらないので、多少のズルさは許容するということなのだろう。
今後、AIの性能が上がっていって、無修正でも合格点を獲得できるレポートを書けるようになる日が来たら、大学はどう対応していくのだろう。
なんとなく、「AIには絶対に書けないレポート課題」を出そうと血道を上げる教授陣と、それを乗り越えようとするAI開発者との、お互いに負けられない血みどろの戦いが始まりそうな予感がする。
ちょっと面白そうかも…
